ওয়েব ডেস্ক সেপ্টেম্বর, ৭,২০২০: বাম ছাত্রনেতা কানহাইয়া কুমারের ভারতীয় নাগরিকত্ব বাতিল করার জন্য একটি জনস্বার্থ মামলা মোকদ্দমার (পিআইএল) বরখাস্ত করেছে করলো এলাহাবাদ হাইকোর্ট। আবেদনকারীর জরিমানা হলো পঁচিশ হাজার টাকা।

বিচারপতি এস কে গুপ্তা ও শামীম আহমেদ  এর সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বারাণসীর এক নাগেশ্বর মিশ্রের দায়ের করা আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে এই আদেশ দেন।

পিটিশনটিকে “সস্তা প্রচার” অর্জনের প্রয়াস হিসাবে আখ্যায়িত করে বেঞ্চ বলেছে যে এই আবেদনটি করার ক্ষেত্রে “ভারতের সংবিধান ও ভারতীয় নাগরিকত্ব আইন, ১৯৫৫ এর প্রাসঙ্গিক নিয়মগুলি কথাও আবেদনকারী মাথায় রাখেন নি।”

কানহাইয়া কুমারকে তার ভারতীয় নাগরিকত্ব থেকে “বঞ্চিত” করার জন্য আবেদনকারী আদালতের নির্দেশনা চেয়েছিলেন।

আদালত স্পষ্টতই জানায় যে করোনা অতিমাডরীর সময়ে আদালত তার সীমিত ক্ষমতা নিয়ে কাজ করছে। এমন সময় ব্যক্তিস্বার্থ প্রচারের জন্য এ ধরনের আর্জি অত্যন্ত নিন্দনীয়।

আর্জি খারিজ করে আদালত ‘অবজ্ঞা মুলক’ কার্যক্রম শুরু করার জন্য এবং আদালতের সময় নষ্ট করার জন্য  উচ্চ আদালতের রেজিস্ট্রিতে জমা দেওয়ার জন্য ২৫ হাজার টাকা জরিমানা ধার্য করে।

আরো জানায় যে, এই আর্জিটি ভারতীয় নাগরিকত্ব আইনের ১০ নম্বর ধারার উপর নির্ভর করেছিল, যে পরিস্থিতিতে কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক কোনও ব্যক্তির নাগরিকত্ব বাতিল হওয়া পরিস্থিতিগুলির তালিকা রয়েছে। বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারীর ধারাটির উপর নির্ভরতা “ভুল ধারণা” ছিল কারণ ধারা ১০ এর অধীনে প্রত্যাবর্তন কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়েছিল যারা প্রাকৃতিকীকরণের মাধ্যমে বা নিবন্ধকরণের মাধ্যমে নাগরিক হয়েছিলেন, যা জন্মগতভাবে নাগরিক হওয়া কানহাইয়া কুমারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল না।

নাগরিকত্ব বঞ্চিত করার প্রশ্ন উঠতে পারে না, শুধুমাত্র এই কারণে যে  জ্বালাময়ী স্লোগান উত্থাপনের অভিযোগে কানহাইয়া কুমার দিল্লির আদালতে বিচারের মুখোমুখি হচ্ছেন”।

আবেদনকারী নাগেশ্বর  মিশ্রর টুইটার হ্যান্ডেল  থেকে জানা গিয়েছে যে তিনি সুপ্রিম কোর্টেও সোনিয়া গান্ধী রাহুল গান্ধী মমতা ব্যানার্জি এবং ওআইসির নাগরিকত্ব সম্পর্কিত জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেছেন।

কোর্টের এই নির্দেশ সম্পর্কে আবেদনকারী খেদ প্রকাশ করেছেন এই বলে যে যেখানে প্রশান্ত ভূষণ কে এক টাকা জরিমানা ধার্য করে, আদালত সেখানে তার ক্ষেত্রে ২৫ হাজার টাকা জরিমানা করেছে। আরএসএস নেতা পুষ্পেন্দ্র কুলশ্রেষ্ঠর বক্তব্য সমর্থন করে তিনি বলেন যে পুষ্পেন্দ্রজি ঠিকই বলেছেন যে আদালত ভ্রষ্ট।

34